[PLOERMEL] La croix de Jean-Paul II devra être abattue

Nous en avions déjà parlé à l’époque, et voici que la statue de Jean-Paul II sise à Ploermel refait encore parler d’elle. Alors que s’assombrissent les jours et que la société elle-même n’augure rien de bon, prise entre tous ceux qui cherchent à la diviser, voici donc que les obscurantistes de la « libre » pensée se frottent les mains, heureux dans leur tolérance de ne pas tolérer le moindre signe religieux chrétien dans la sphère publique. Ils se prennent pour les sectateurs de la laïcité mais ils n’en comprennent ni la genèse ni le sens.

Pour rappel, ce monument, qui fait près de huit mètres de haut, avait été érigé en 2006 sur une place publique de Ploërmel. Elle avait été offerte par le sculpteur russe Zurab Tsereteli au maire de l’époque, Paul Anselin.

Des fondamentalistes laïcards ont alors demandé le retrait de la statue de Jean-Paul II érigée sur le domaine public, en plein centre-ville. Mais face à la statue d’une figure historique reconnue devant laquelle il était difficile de s’opposer, c’est la croix surplombant l’arche de la sculpture qui provoqua l’ire de ces Torquemada du XXIème siècle. Victimes de vapeurs à la simple vue d’une statue trop religieuse pour être tolérée, ces chantres de la tolérance avaient esté en justice et le tribunal administratif avait confirmé le 30 avril 2015 le caractère illégal de l’implantation de l’oeuvre en 2006. En bref, c’est une atteinte à la laïcité ! (sic)

Le maire de Ploërmel avait 6 mois pour faire appel. Il y avait toujours la possibilité d’enlever la croix, solution en faveur de laquelle s’était prononcé le tribunal. Cependant, il y avait là une atteinte à l’oeuvre d’art, ce à quoi s’opposait l’artiste. Il était aussi encore possible de déplacer la totalité de l’oeuvre loin du domaine public. Mais nous avions gagé dans notre article de 2015 que, de toutes façons, la “libre pensée”, une fois la croix virée, ne s’arrêterait certainement pas en si bon chemin. C’est la totalité de la sculpture qui était visée.

Le jugement avait été annulé en décembre 2015 par un arrêt de la cour administrative d’appel de Nantes.

Ce mercredi, le Conseil d’Etat a donc décidé d’annuler cet arrêt et a ordonné de procéder au retrait de la croix, et non pas de toute la statue. Selon la décision du Conseil, la croix, à la différence de l’arche, « constitue un signe ou emblème religieux dont l’installation est contraire à l’article 28 de la loi du 9 décembre 1905 », relative à la séparation des Églises et de l’État. La commune a donc désormais six mois pour faire enlever la croix du monument. Elle devra par ailleurs verser 3.000 euros aux requérants.

Alors au final, constatons que les autodafés ou les destructions à la mode Daesh, ou encore les destructions des croix et statues à la mode des sans-culottes ne sont pas si éloignés. C’est juste un peu plus propre, mais l’approche est la même, justifiée par un intégrisme radical loin de tout véritable humanisme.

Les libres penseurs ? Aussi libres qu’un cheval dans son écurie !!!