« Jean-Marie Perrot, un crime communiste » de Yves Mervin

«Jean-Marie Perrot, un crime communiste», tel est le titre du dernier livre de l’historien lorientais, Yves Mervin (1). Eh quoi, diront certains, après les deux ouvrages de Youenn Caouissin (2), sans compter tous ceux des précédents historiens qui se sont intéressés à l’affaire Perrot, encore un livre sur le recteur de Scrignac ?

Le sujet n’était-il pas épuisé, et la dite affaire de l’assassinat entendue ?

Assurément, car dès son assassinat, il était évident que le crime était l’oeuvre des communistes. Ils ne faisaient pas mystère de leur intention de tuer le recteur de Scrignac. Les commanditaires et l’assassin étaient connus, et la sentence exécutée. Ils la signeront et la revendiqueront comme un acte de résistance. Tout donc, dans les divers ouvrages d’historiens, sans compter les innombrables articles écrits sur cette tragique journée du 12 décembre 1943, semble avoir été dit. Rien de nouveau, remettant quoi que ce soi en cause ne semblait pouvoir désormais être révélé. L’ouvrage du journaliste Thierry Guidet «Qui a tué l’abbé Perrot ?» avait d’ailleurs déjà fait une bonne recension de toutes les interrogations, clôturant ainsi le cycle des suppositions, des interrogations, des témoins et des faux témoins, des mensonges et des légendes de la doxa communiste (3).

Cependant, l’ouvrage d’Yves Mervin, loin d’aligner les redites des ouvrages antérieurs, en est l’indispensable complément. Ceux qui s’intéressent à l’abbé Perrot auront tout intérêt à l’acquérir, car le travail de l’auteur est – dans cette collection d’ouvrages sur le recteur de Scrignac – inédit. Le titre peut être trompeur sur un point : ce n’est pas un énième livre sur l’abbé Perrot. Il est davantage un ouvrage, presque un dictionnaire, sur tous les témoins et les acteurs de l’époque, du drame. Le travail sérieux d’Yves Mervin, toujours comme dans ses précédents travaux, est très fouillé, reposant sur des archives et témoignages incontestables, d’où sa crédibilité. Il n’a pas écrit sur la base de ragots. Désormais, grâce à la bonne plume de l’auteur, nous savons qui est qui, et qui a fait quoi.

L’auteur, évidemment, s’étend sur l’abbé Perrot, le personnage central de l’ouvrage, mais il nous invite également à nous intéresser au parcours de tous les personnages qui ont été de près, ou de loin touchés dans leur chair bretonne par l’assassinat du prêtre. Il y a le cercle des intimes du recteur qui est très large : confrères, amis militants du mouvement breton, toutes tendances confondues, sa hiérarchie, dont l’incontournable Monseigneur Duparc, et bien d’autres. Il y a le cercle des résistants communistes, toutes les mouvances des divers maquis avec leurs petits soldats,  rêvant de se payer du Boche, les colonels autoproclamés, justiciers à la journée. Il y a surtout l’impitoyable Daniel Trellu, chef des maquis du Poher, et son état-majorse la jouant Robespierre, Marat ou Fouquier-Tinville, distribuant les brevets de collabos ou de résistants comme les condamnations à mort.  Il y a bien sûr l’assassin, le pitoyable Jean Thépault, qui pour assassiner le recteur de Scrignac exigera la somme de 10.000 franc, ce qui permet d’apprécier le sens de l’héroïsme et de l’honneur de certains résistants auto-proclamés.

L’auteur, poussant plus avant ses recherches, nous entretien aussi de diverses affaires et personnages, pas directement liés à «l’affaire Perrot» mais grenouillant dans ce monde des maquis et qui se servent du patriotisme pour régler d’autres comptes.

Signalons enfin que l’auteur nous entretient longuement sur «l’affaire du massacre par l’Armée rouge, en forêt de Katyn (Pologne), de 10.000 officiers polonais, un crime de guerre  que dénonça avec courage dans Feiz ha Breiz l’abbé Perrot. Il nous remet aussi en mémoire un autre crime de guerre – anglais celui-là – l’atroce bombardement de Morlaix en janvier 1943, qui causa la mort de 39 enfants et de leur institutrice, et 19 blessés graves, crime que dénoncèrent énergiquement en chaire Monseigneur Duparc et l’abbé Perrot. Deux dénonciations qui venaient s’ajouter aux preuves à charge contre lui pour enrichir un dossier communiste, chef-d’oeuvre de mensonges, de calomnies qui  justifieront leur crime, et qui 80 ans après perdurent toujours.

Dans deux précédents ouvrages, Monsieur Mervin avait mis en pleine lumière la face peu glorieuse de la résistance communiste (4).  Dans son dernier ouvrage, il nous démontre que le roman de la résistance communiste en Bretagne écrit, évidemment, par les communistes eux-mêmes, a fait son temps. Thierry Guidet, au titre de son livre l’avait fait suivre d’un point d’interrogation «Qui a tué l’abbé Perrot ?», Yves Mervin n’a pas jugé utile d’ajouter à son titre ce point d’interrogation, désormais inutile, puisque le crime est reconnu communiste depuis 80 ans.